ヒントになれば幸いです。(仮)

アクセスカウンタ

zoom RSS サグのレンジついて

<<   作成日時 : 2013/05/20 14:48   >>

なるほど(納得、参考になった、ヘー) ブログ気持玉 16 / トラックバック 0 / コメント 6

15%から30%のレンジで設定するようにお願いしていますが、どのような違いが出てくるのでしょうか。一番説明のしやすいDHX RC4の9.5-3.0を使ってお話したいと思います。
ここでお話しすることは基本的に全てのショックユニットに対して、通用するものであるとお考えください。
サグの違いは、スプリングレートやエアスプリングの空気圧設定の違いによって生まれます。縮んでいくスピードが遅くなるだけで、コンプレッション調整によってサグ量は基本的に変化させることはできません。今日はその設定によってダンパー内部で何が起こっているのかを知って頂きたいと思います。

ダンパーシャフトがダンパーボディの中に入り込むことによって、ダンパー全体の長さが短くなります。シャフトが入り込んだ分だけ、オイルが移動してダンパー内に充填された窒素や空気が圧縮されます。快適な乗り心地を実現するため、サグを限界の30%に設定すると、9.5-3.0ならば0.9インチ=22.86mm分のシャフトがダンパー内部に入り込み、移動したオイルによって空気室が圧縮されることになります。
下のグラフの横軸はシャフトの入り込む量、縦軸はリザーバーの内圧の変化を表しています。
二本のグラフはブースト圧設定が125psiと150psiの変化を表したもの。
150psiでシャフトが20mm入り込むことによって変化した内圧は、125psi設定でシャフトが40mm入り込んだ時の内圧に相当します。125psiで40mm、既に気室が小さくなり、内圧が急上昇する領域に差し掛かっているため、踏ん張り感を感じますが、150psi/20mmではスムースに動き出す感覚となります。

画像


絶対にミスをしないライダーならば、速く走るため(走行限界を上げる)にサグを15%に向けて減らしていくことは間違いではありません。ただリザーバーの内圧を、よりシビアに管理することが必要になります。
低過ぎる内圧であれば、ダンパーの特性として中盤から後半にかけての踏ん張りが足らなくなり、高過ぎる内圧であれば、踏ん張る領域が手前に来てしまい、滑らかな走行の邪魔をします。
ある程度はボトムアウト(空気室の容量設定)で調整することができますが、内圧が低い場合にはボトムアウトは小さくする必要(締め込む必要)があり、内圧が高い場合にはボトムアウトを大きめ(開放)にする必要があります。
余談になりますが、フルボトムしてしまうため、内圧を高めに設定して、ボトムアウトコントロールを三回転締め込む。これは矛盾した設定であり、スプリングレートもしくはリバウンド側の減衰量が間違っていると考えるのが妥当である場合が多いようです。
少し乱暴ですが、サグを大きくしたければ内圧は低めに設定するべきであり、サグを小さくしたければ内圧を高めに設定する必要があると考えます。

2013年モデルまでのDHX系は30%のサグで内圧を高めにするのには少し容量が不足しています。スパルタンな方向に振ってあるため、20%のサグくらいまでなら、内圧を150psiよりも高めに設定していただいても問題はありません。速く走るために理想な減衰特性カーブを得るためには15%〜20%程度のサグで150PSIから160PSIあたりが適当なのではないかというのが現時点での結論です。

この話はXC系のダンパーも同じなのですが、内圧の高さや気室の容量に関してはユーザーレベルで調整することができません。というよりも、調整する必要がないようにプリセットされているとお考えください。(モデルごとに、トラベル量で気室の容量設定がされており、窒素充填圧の違いによって基本特性を与えています。)


テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 16
なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた 驚いた 驚いた
ナイス ナイス
ガッツ(がんばれ!)

コメント(6件)

内 容 ニックネーム/日時
大島さんこんばんは。
この度の内容、大変理解出来ました。
長文をここまで理解出来たのは初めてかもです。
大島さんが噛み砕いた説明、詳細な補足をして下さったお陰ですね!
これからは難しい内容で有っても苦手意識を持たずに読み解いていこうと思います。
この度の内容を元にセッティングを煮詰めてみます。
本当にありがとうございました。
アキ
2013/05/20 23:46
アキさん、こんにちは。

こちらこそ、ありがとうございます。
本日、更に大幅に加筆修正してあります。
少しだけ役に立つかもしれません。
今後とも宜しくお願い致します。
大島
2013/05/21 20:43
こんばんは、いつも勉強させていただいています。
サグの重要性については理解できるのですが、サグの測定方法について疑問があります。
ゆっくり乗車してそのまま測定するのと、乗車してある程度サスペンションを作動させて静止して測定するのとでは作動後の方が大きくでます。(圧縮方向から静止するのと伸び方向から静止するのと異なる。)
どちらの測定方法が正しいのでしょうか?

複数の自転車を所有していますが、ストローク、フロント、リアにかかわらず、ミリ単位で差はでます。(例:100mmフロント、50PSI前後の加圧で5mmの差、体重54Kg)

よろしくお願いいたします。



2013/05/30 00:18
Jさん、こんにちは。

乗車してある程度サスペンションを作動させて静止して測定する方がベターであると思います。特にフロントは沈みやすい状態する必要があります。

最も沈まないのは暫く乗っていなかった自転車にそっと乗車、伸び方向から圧縮させた場合。一度沈めて圧縮方向から伸ばせば、その時点でも差が出る筈です。
サグを設定する目的は、乗車時に自分にとって最適な動きを実現させること。そのためには数回の再調整が必要になると思います。その作業を繰り返していれば、後者の状態で設定していることになるのではないかと考えます。
大島
2013/05/30 21:25
大島さま、こんばんは

丁寧な解説ありがとうございます。
早速やってみます。

J
2013/05/30 22:02
Jさん、こんにちは。

こちらこそ、コメントありがとうございます。
今後共、宜しくお願い致します。
大島
2013/05/31 20:16
サグのレンジついて ヒントになれば幸いです。(仮)/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる